4.3a. 개발연구 이론의 현황_2 그러나 80년대 들어 근대화와 낙후론 사이의 교착상태로 묘사돼온 개발론(슈어먼 1993:1)에서 논란이 되는 교착상태가 있었다. 교착 상태는 개발연구의 가르침에서 랜드 마크로 여겨졌지만 그 존재는 논란의 여지가 있으며 교착 상태에 대한 토론은 단순히 현대화 이론의 부활을 위장했다고 주장된다 (Munck, 1999 : 196). 논란이 되는 교착 상태는 부분적으로 개발연구에 대한 비판에 의해 촉발되었다. 부스(1985년)의 개발 이론에 대한 신비한 리뷰는 마르크스주의와 신마르크스주의 이론을 특별히 언급하면서 개발연구의 이론 형성에 대한 비난적인 공격이었다. 그것은 개발 이론이 유용성이 부족하고 이론적으로 결함이 있는 현실과는 거리가 멀다는 명제에 초점을 맞추었다. 부스는..

마르티누센의 접근 방식에 따라, 그리고 그것을 적응시켜 규범적이고 긍정적인 발전관을 모두 포괄한 후에, 개발연구에서 두 종류의 이론 사이의 더 간단하고 더 기본적인 차이를 식별할 수 있다. 이것은 "그랜드"이론 (큰 그림)과 "맥락 특이적"(미크로 그림 연구에 대한 도구적 접근)으로 구성된다. 전자의 사례는 구조주의다. 후자의 사례는 지속할 수 있는 생활방식이다. 구조주의와 같은 대개발 이론의 목적은 사회가 장기적으로 어떻게 변하는지에 대한 이론을 세우는 것이다. 대조적으로, 상황별 개발 이론의 목적은 경험적 조사와 정책 분석을 안내하는 거다. ‘그랜드’ 이론이라 할 수 있는 개발론은 ‘일반’ 이론이나 ‘메타 서사’라고도 할 수 있다. 이러한 발전론은 이 장 제목에 등장하는 큰 그림과 관련되어 있으며 경..

4.2a 왜 이론이 필요한가?_2 개발에 대한 전반적인 이해와 특정 연구의 기초를 얻기 위해서는 개발 이론이 필요하다. 경험적 조사를 안내하고 주문하는 이론이 필요하다. 이론 연구가 없다면, 제한된 설명적 주장으로 매우 서술적일 가능성이 높다. 이론에는 '추상'의 주요 부분인 단순화된 가정에 대한 명시적인 진술이 포함되어 있다. 가령 빈곤에 대한 연구는 가정 내 소비 분배에 영향을 미치는 성별 및 연령 요인과 관련된 가정 내 복지 분배를 고려해야 한다. 가정 내 복지 분배가 성별과 연령에 무관하다는 가정은 이 분야의 연구 목표를 무너 뜨릴 것이다. 빈곤의 맥락에서 또 다른 사례는 소득 기반 또는 경제적으로 빈곤에 대한 정의가 건강, 교육 및 심리적 문제에 대해 고려하지 않고 연구를위한 충분한 기초가된다는..

제4장 개발학에서 '빅 픽처'는 무엇인가? 어떻게 같은 객관적인 현실이 그렇게 다르게 해석될 수 있을까? ... 적어도 의견 불일치의 일부는 관점과 틀의 차이로 이해할 수 있다. (Kanbur, 2001 : 1084) 사회 이론화의 사업은 다양한 활동을 포괄한다... 이론화는 사회 세계 자체의 본질 (온톨로지), 그리고 얻을 수 있는 사회 세계 (에피스테몰로지)에 대한 지식의 본질과 관련하여 상호 연결된 주장을 결합하는 복잡한 '패키지 거래'를 구성하는 것으로 이해할 수 있다. (프레스턴, 1996 : 5, 339-40) 대부분의 [개발 연구] 인생에서, 그것은 대 이론을 구축하는 데 초점을 맞추고 있다. 최근 몇 년 동안, 웅장한 이론적 야망은 대부분 비판받고 떠났다... 그리고 그들의 상황 특수성과 ..